S.W.A.T. 闇の標的 (2011)

　教官として着任早々人質立て籠もり事件が発生。犯人の男性ウォルター（ロバート・パトリック）を難なく取り押さえるも、人質だった女性が隊員の拳銃を奪い自殺してしまう。しかし当初人質事件を起こしたのはウォルターの執拗なストーカー行為に発狂した女性の方だったいう。愛する女性の死にウォルターは狂乱、捻じ曲がった愛情の矛先をポールへと向けるのだった...

　しかし訓練において想定している事態に対応する実戦が無いので、課題の表出と克服という指標に乏しく、彼らの成長の線引きが難しい。それ故に教官と個々の隊員たちとの絆、チームという存在の意義もまた見えにくくなっている。マンディを贔屓してるのはわかる。

　さらには訓練の成果が一番に試されるべきだろう、それ故に整えられた会場であろう、メインの事件を解決しようとするに当たり、教官であるポールが訓練において隊員たちに説いていた事項を否定しほぼ単独で解決してしまう様がそれに拍車をかけてしまっている。しかもそれがまた中々見応えがあるってんだから・・・

　SWATチームのお話とポールが絡まれる事件とでどうも噛み合わせが悪いのだが、軸となる事件の原因を就任早々の任務における失態としてしまったことに要因があるのではないだろうか。

　ポールには人質を１人も死なせたことが無いという実績があり、それが隊員たちとの絶対的な差であるにも関わらず、最初の事件においてそれを無に帰すことで教官と隊員とをフラットな状態にしてしまうのが気がかりであるし、チーム全体の失態であるにも関わらず、その責任を１人の隊員に転嫁するカタチでチームの秩序を保つ様は彼の威厳を貶める行為である。

　隊員たちの間で常識となっているモノに新たな視点をもたらす者としてポールという存在を置きたかったのだろうが、これだと彼が実戦という土壇場で配置転換を行ったことが裏目に出て、本来後腐れなく解決できた事件に混乱をもたらしという印象の方が強くなる。犯人と人質との関係に事実誤認があったことを考慮しても振り払えない落ち度が鎮座する。